IX.8. Koľko oznámení o nekalých praktikách v samospráve a jej organizáciách riešili od janára 2014 do augusta 2018?

 
Názov
IX.8
 
Priemer0,01 b.
1Zvolen0 b.0 0
1Zlaté Moravce0 b.0 0
1Žilina0 b.0 0
1Žiar nad Hronom0 b.0 0
1Vranov nad Topľou0 b.0 0
1Vráble0 b.0 0
1Veľký Meder0 b.0 0
1Veľký Krtíš0 b.0 0
1Veľké Kapušany0 b.0 0
1Tvrdošín0,1 b.aspoň jedno 1: podnet vyhodnotený ako neopodstatnený
1Trnava0,1 b.aspoň jedno 1: protekcionizmus - informácie sa nepotvrdili
1Trenčín0 b.0 0
1Trebišov0 b.0 0
1Topoľčany0 b.0 0
1Svidník0 b.0 0
1Šurany0 b.0 0
1Štúrovo0 b.0 0
1Stupava0 b.0 0
1Stropkov0 b.0 0
1Stará Turá0 b.0 0
1Stará Ľubovňa0 b.0 0
1Spišská Nová Ves0 b.0 0
1Snina0 b.0 0
1Smižany0 b.0 0
1Skalica0 b.0 0
1Sereď0 b.0 0
1Senica0 b.0 0
1Senec0 b.0 0
1Sečovce0 b.0 0
1Šamorín0 b.0 0
1Šaľa0 b.0 0
1Sabinov0 b.0 0
1Ružomberok0,1 b.aspoň jedno 1: korupcia pri verejnom obstarávaní - odložené vyšetrovateľom
1Rožňava0 b.0 0
1Rimavská Sobota0 b.0 0
1Revúca0 b.0 0
1Púchov0 b.0 0
1Prievidza0 b.0 0
1Prešov0,1 b.aspoň jedno 1 (riaditeľ ZŠ, mobing a bossing, Inšpektorát práce a orgány činné v trestnom konaní)
1Považská Bystrica0 b.0 0
1Poprad0 b.neodpovedali
1Piešťany0 b.neodpovedali
1Pezinok0 b.0 0
1Partizánske0 b.0 0
1Nové Zámky0 b.0 0
1Nové Mesto nad Váhom0 b.0 0
1Nová Dubnica0 b.0 0
1Nitra0 b.0 0
1Myjava0 b.0 0
1Moldava nad Bodvou0 b.0 0
1Modra0 b.0 0
1Michalovce0 b.0 0
1Martin0 b.0 0
1Malacky0 b.0 0
1Lučenec0 b.0 0
1Liptovský Mikuláš0,1 b.aspoň jedno 1 - pravidvosť tvrdení nebola preukázaná
1Levoča0 b.0 0
1Levice0 b.0 0
1Kysucké Nové Mesto0 b.0 0
1Krompachy0 b.0 0
1Košice - Západ0 b.0 0
1Košice - Staré Mesto0 b.0 0
1Košice - Sídlisko Ťahanovce0 b.0 0
1Košice - Sídlisko KVP0 b.0 0
1Košice - Sever0 b.0 0
1Košice - Nad jazerom0 b.0 0
1Košice - Juh0 b.0 0
1Košice - Dargovských hrdinov0 b.0 0
1Košice0,2 b.aspoň dve 3: 1)zneužitie právomoci verejného činiteľa - uvedené bolo riešené
rozviazaním pracovného pomeru a náhradou škody,
2)začaté trestné stíhanie za zločin porušovania povinnosti pri správe
cudzieho majetku podľa § 237 ods. 1, ods.3 písm. a) Trestného zákona -
uvedené bolo riešené rozviazaním pracovného pomeru,
3)prešetrenie aktivít riaditeľa – nedostatky vo finančnom riadení školy,
porušenie zákona č. 313/2001 Z. z. o verejnej službe § 9 ods. 2
písm. a), d).
1Komárno0 b.0 0
1Kolárovo0 b.0 0
1Kežmarok0 b.0 0
1Humenné0 b.neodpovedali samospráva neodpovedala ani po opakovanej výzve
1Holíč0 b.0 0
1Hlohovec0 b.0 0
1Handlová0 b.0 0
1Galanta0 b.0 0
1Fiľakovo0 b.0 0
1Dunajská Streda0 b.0 0
1Dubnica nad Váhom0 b.0 0
1Dolný Kubín0,1 b.aspoň jedno zahanbovanie, zastrašovanie, šikana na pracovisku - postúpené na Okresný úrad a Odbor všeobecnej vnútornej správy
1Detva0 b.0 0
1Čadca0 b.0 0
1Bytča0 b.0 0
1Brezno0 b.0 0
1Bratislava - Vrakuňa0 b.0 0
1Bratislava - Staré Mesto0 b.0 0
1Bratislava - Ružinov0 b.0 0
1Bratislava - Rača0 b.0 0
1Bratislava - Podunajské Biskupice0 b.0 0
1Bratislava - Petržalka0 b.0 0
1Bratislava - Nové Mesto0,1 b.aspoň jedno 1 podnet o korupcii postúpený na prokuratúru
1Bratislava - Karlova Ves0 b.0 0
1Bratislava - Dúbravka0 b.0 0
1Bratislava - Devínska Nová Ves0 b.0 0
1Bratislava0 b.0 0
1Bardejov0 b.0 0
1Banská Štiavnica0 b.0 0
1Banská Bystrica0 b.0 0
1Bánovce nad Bebravou0 b.0 0
 

Rebríčky

Analýzy

O projekte

Sledujte nás

vyjadrite vašu podporu

Darujte