Názov | IX.8 | ||
| 1 | Bánovce nad Bebravou | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Banská Bystrica | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Banská Štiavnica | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bardejov | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Devínska Nová Ves | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Dúbravka | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Karlova Ves | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Petržalka | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Podunajské Biskupice | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Rača | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Ružinov | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Staré Mesto | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bratislava - Vrakuňa | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Brezno | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Bytča | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Čadca | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Detva | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Dubnica nad Váhom | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Dunajská Streda | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Fiľakovo | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Galanta | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Handlová | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Hlohovec | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Holíč | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Humenné | 0 b. | neodpovedali samospráva neodpovedala ani po opakovanej výzve |
| 1 | Kežmarok | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Kolárovo | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Komárno | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Košice - Dargovských hrdinov | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Košice - Juh | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Košice - Nad jazerom | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Košice - Sever | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Košice - Sídlisko KVP | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Košice - Sídlisko Ťahanovce | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Košice - Staré Mesto | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Košice - Západ | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Krompachy | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Kysucké Nové Mesto | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Levice | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Levoča | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Lučenec | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Malacky | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Martin | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Michalovce | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Modra | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Moldava nad Bodvou | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Myjava | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Nitra | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Nová Dubnica | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Nové Mesto nad Váhom | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Nové Zámky | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Partizánske | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Pezinok | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Piešťany | 0 b. | neodpovedali |
| 1 | Poprad | 0 b. | neodpovedali |
| 1 | Považská Bystrica | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Prievidza | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Púchov | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Revúca | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Rimavská Sobota | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Rožňava | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Sabinov | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Šaľa | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Šamorín | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Sečovce | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Senec | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Senica | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Sereď | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Skalica | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Smižany | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Snina | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Spišská Nová Ves | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Stará Ľubovňa | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Stará Turá | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Stropkov | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Stupava | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Štúrovo | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Šurany | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Svidník | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Topoľčany | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Trebišov | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Trenčín | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Veľké Kapušany | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Veľký Krtíš | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Veľký Meder | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Vráble | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Vranov nad Topľou | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Žiar nad Hronom | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Žilina | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Zlaté Moravce | 0 b. | 0 0 |
| 1 | Zvolen | 0 b. | 0 0 |
| – | Priemer | 0,01 b. | |
| 93 | Bratislava - Nové Mesto | 0,1 b. | aspoň jedno 1 podnet o korupcii postúpený na prokuratúru |
| 93 | Dolný Kubín | 0,1 b. | aspoň jedno zahanbovanie, zastrašovanie, šikana na pracovisku - postúpené na Okresný úrad a Odbor všeobecnej vnútornej správy |
| 93 | Liptovský Mikuláš | 0,1 b. | aspoň jedno 1 - pravidvosť tvrdení nebola preukázaná |
| 93 | Prešov | 0,1 b. | aspoň jedno 1 (riaditeľ ZŠ, mobing a bossing, Inšpektorát práce a orgány činné v trestnom konaní) |
| 93 | Ružomberok | 0,1 b. | aspoň jedno 1: korupcia pri verejnom obstarávaní - odložené vyšetrovateľom |
| 93 | Trnava | 0,1 b. | aspoň jedno 1: protekcionizmus - informácie sa nepotvrdili |
| 93 | Tvrdošín | 0,1 b. | aspoň jedno 1: podnet vyhodnotený ako neopodstatnený |
| 100 | Košice | 0,2 b. | aspoň dve 3: 1)zneužitie právomoci verejného činiteľa - uvedené bolo riešené rozviazaním pracovného pomeru a náhradou škody, 2)začaté trestné stíhanie za zločin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa § 237 ods. 1, ods.3 písm. a) Trestného zákona - uvedené bolo riešené rozviazaním pracovného pomeru, 3)prešetrenie aktivít riaditeľa – nedostatky vo finančnom riadení školy, porušenie zákona č. 313/2001 Z. z. o verejnej službe § 9 ods. 2 písm. a), d). |
Transparency International Slovensko
Bajkalská 25, 827 18 Bratislava 212, Slovensko
© 2010 - 2024 Transparency International Slovensko