Transparentnosť miest a žúp

Známka

na škále od F (0 - 9 %) po A+ (80 - 100 %)

Celkové hodnotenie

76 %

z 98,90 bodov

Pozícia

Zmena pozície oproti predchádzajúcemu obdobiu

-1

Zložky hodnotenia

Hodnota

Kvalita ?

Prístup k informáciám

94 %

z 21 bodov

I.1.

Poskytujete verejnosti materiály na rokovanie MsZ minimálne 2 dni vopred na webstránke mesta?

0,5 b.

áno viď link

0 b.

0,5 b.

I.2.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív materiálov na rokovania MsZ za min. 2 roky?

2 b.

áno viď link

0 b.

2 b.

I.3.

Nachádza sa na oficiálnej internetovej stránke elektronická úradná tabuľa?

2 b.

áno viď link

0 b.

2 b.

I.4.

Nachádza sa na oficiálnej internetovej stránke elektronická úradná tabuľa aj s archívom min. 2 roky?

0,5 b.

áno viď link

0 b.

0,5 b.

I.5.

Je na stránke samosprávy uvedené meno a kontakt hlavného kontrolóra?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

I.6.

Sú na stránke samosprávy uvedené správy z kontrol hlavného kontrolóra?

1,5 b.

áno viď link

0 b.

1,5 b.

I.7.

Rýchlosť odpovede na žiadosť o informácie

9 b.

na všetky 4 žiadosti v zákonnej lehote

0 b.

9 b.

I.8.

Je na oficiálnej internetovej stránke zoznam/evidencia prihlásených psov, za ktorých majitelia (ne)platia poplatky?

0,5 b.

áno na egov viď link

0 b.

0,5 b.

I.9.

Sú na stránke samosprávy uvedené mená a kontaktné údaje mestských poslancov (email a/alebo číslo) a informácie v ktorom obvode boli zvolení?

2 b.

áno viď link

0 b.

2 b.

I.10.

Je na stránke samosprávy uvedená politická príslušnosť mestských poslancov?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 20.7.)

0 b.

0,25 b.

I.11.

Zaslala samospráva informácie o pracovnom programe primátora?

0 b.

nie

0 b.

0,5 b.

I.12.

Zverejňuje samospráva na internetovej stránke pracovný program primátora/starostu?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 27.8.)

0 b.

0,25 b.

I.13.

Zaslala samospráva informácie o počte infožiadostí a počte zamietnutých infožiadostí za rok 2015?

0,25 b.

čiastočne

0 b.

0,5 b.

I.14.

Zaslala samospráva informácie o počte, dôvodoch a riešení oznámení o nekalých praktikách na mestskom úrade a v jeho organizáciách?

0,5 b.

áno

0 b.

0,5 b.

II.

Účasť verejnosti na rozhodovaní

80 %

z 15 bodov

II.1.

Sú zasadnutia komisií MsZ verejné a verejnosť tak má prístup na zasadnutia bez nutnosti schvaľovania danou komisiou?

0 b.

nie

0 b.

1,5 b.

II.2.

Sú zasadnutia MsR verejné a verejnosť tak má prístup na zasadnutia bez nutnosti schvaľovania radou?

0 b.

nie

0 b.

1,5 b.

II.3.

Má verejnosť možnosť vystúpiť na zasadnutí MsZ k ľubovoľnému bodu predtým ako sa dá o ňom hlasovať, a to bez predchádzajúceho schvaľovania poslancami MsZ?

1,5 b.

áno Odpoveď samosprávy: za predpokladu, že dodrží postup podľa § 29 Rokovacieho poriadku MsZ (viď viď link

0 b.

1,5 b.

II.4.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí MsZ?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

II.5.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí komisií MsZ?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

II.6.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí MsR?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

II.7.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí MsZ min. 2 roky spätne?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

II.8.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí komisí MsZ min. 2 roky spätne?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

II.9.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí MsR min. 2 roky spätne?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

II.10.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí Výborov mestských častí?

0,25 b.

áno viď link

0 b.

0,25 b.

II.11.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zo schôdzí Výborov mestských častí min. 2 roky spätne?

0,25 b.

áno viď link

0 b.

0,25 b.

II.12.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zvukové/video záznamy z rokovania MsZ min. 2 roky spätne?

2 b.

áno zvukové záznamy od 2013 viď link

0 b.

2 b.

II.13.

Ponúka samospráva na internete nástroj/aplikáciu na verejné zaslanie a sledovanie odpovedí na sťažnosti/pripomienky občanov?

2 b.

áno odkaz pre starostu

0 b.

2 b.

III.

Verejné obstarávanie a zabezpečovanie služieb

94 %

z 9 bodov

III.1.

Nachádzajú sa oznámenia o verejnom obstarávaní na internetovej stránke samosprávy?

2 b.

áno viď link

0 b.

2 b.

III.2.

Nachádzajú sa výsledky verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy?

2,5 b.

áno viď link aj súhrnné správy viď link

0 b.

2,5 b.

III.3.

Nachádza sa archív oznámení o verejnom obstarávaní na internetovej stránke samosprávy min. 2 roky spätne?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

III.4.

Nachádza sa archív výsledkov verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy min. 2 roky spätne?

1,5 b.

áno viď link

0 b.

1,5 b.

III.5.

Aký je priemerný počet uchádzačov v súťažiach organizovaných cez EKS (Elektronický kontrakčný systém) od januára 2015 do júla 2016?

1,5 b.

4 až 5,99 4

0 b.

2 b.

IV.

Predaj a prenájom majetku

47 %

z 9,5 bodov

IV.1.

Použil MsÚ elektronické aukcie pri predajoch majetku aspoň raz od 1. januára 2015?

0 b.

nie

0 b.

1,5 b.

IV.2.

Použil MsÚ elektronické aukcie pri prenájmoch majetku aspoň raz od januára 2015?

0 b.

nie

0 b.

1,5 b.

IV.3.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené informácie o výsledku verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku (mimo rokovacích materiálov pre poslancov MsZ)?

2 b.

áno viď link

0 b.

2 b.

IV.4.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice z procesu verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku?

2 b.

áno viď link

0 b.

2 b.

IV.5.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív výsledkov verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku min. 2 roky spätne (mimo rokovacích materiálov pre poslancov MsZ)?

0 b.

nie iba oznámenia viď link

0 b.

1 b.

IV.6.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc procesu verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku min. 2 roky spätne?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 19.9.)

0 b.

1 b.

IV.7.

Sú na ofciálnej internetovej stránke zverejnené Zásady hospodárenia s majetkom?

0,5 b.

áno viď link

0 b.

0,5 b.

Rozpočet a zmluvy

97 %

z 17 bodov

V.1.

Obsahoval návrh rozpočtu na rok 2015 slovný opis všetkých položiek v rozpočte vrátane krátkeho zdôvodnenia položky – pri príjmoch titul nadobudnutia a pri výdavkoch zdôvodnenie (účel) výdavku?

1 b.

áno

0 b.

1 b.

V.2.

Riadia sa zmeny schváleného rozpočtu rovnakými pravidlami ako návrh rozpočtu (napr. vrátane zverejnenia na internete na pripomienkovanie verejnosťou, atď.)?

1 b.

áno

0 b.

1 b.

V.3.

Má samospráva na svojej internetovej stránke zverejnený záverečný účet za roky 2015, 2014, 2013?

1 b.

áno pri rozpočtoch za jednotlivé roky viď link

0 b.

1 b.

V.4.

Je na stránke samosprávy zverejnený aktuálny rozpočet samosprávy?

1,5 b.

áno viď link

0 b.

1,5 b.

V.5.

Sú na stránke samosprávy zverejnené rozpočty minimálne troch po sebe nasledujúcich ostatných uplynulých rokov - 2015, 2014, 2013?

0,5 b.

áno viď link

0 b.

0,5 b.

V.6.

Kvalita zverejňovania zmlúv na internete

8 b.

81 - 100 percent 88,1
Kvalita zverejnených dokumentov (úplné zverejnenie zmluvy vrátane príloh, kopírovateľný a strojomčitateľný obsah): 1/1
Kvalita systému zverejňovania (včasné zverejňovanie, export dát, vyhľadávateľnosť a triediteľnosť podľa protistrany, predmetu, sumy, dátumu): 88%

0 b.

8 b.

V.7.

Kvalita zverejňovania faktúr a objednávok na internete

3,5 b.

81 - 100 percent Kvalita systému zverejňovania (včasné zverejňovanie, export dát, vyhľadávateľnosť a triediteľnosť podľa protistrany, predmetu, sumy, dátumu): 87,5

0 b.

3,5 b.

V.8.

Využíva samospráva nástroje participatívneho rozpočtovania a informuje o nich na internetovej stránke?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 28.9.)

0 b.

0,5 b.

VI.

Dotácie a granty

50 %

z 7 bodov

VI.1.

Môže sa zasadnutia komisií alebo stretnutí, kedy sa diskutuje a/alebo rozhoduje o pridelení dotácie zúčastniť verejnosť, a to bez predchádzajúceho schvaľovania členmi komisie?

0 b.

nie

0 b.

2 b.

VI.2.

Má samospráva na svojej internetovej stránke zverejnené pravidlá na riešenie konfliktu záujmov členov hodnotiacich komisií rozhodujúcich o pridelení dotácií?

1 b.

áno

0 b.

1 b.

VI.3.

Sú na stránke zverejnené rozhodnutia samosprávy o pridelení dotácie/grantu (mimo uznesení MsZ)?

1,3 b.

áno viď link

0 b.

1,3 b.

VI.4.

Zverejňuje samospráva aj žiadateľov, ktorým dotácia/grant nebola pridelená?

0,2 b.

áno aj s odôvodnením viď link

0 b.

0,2 b.

VI.5.

Sú na stránke zverejnené hodnotiace tabuľky k jednotlivým projektom, ktorým sa rozhodla samospráva prideliť dotáciu/grant?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 28.9.)

0 b.

1,5 b.

VI.6.

Je na stránke zverejnený archív rozhodnutí samosprávy o pridelení dotácie/grantu min. 2 roky spätne (mimo uznesení MsZ)?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

VII.

Byty a sociálne zariadenia

23 %

z 4,90 bodov

VII.1.

Môže sa stretnutia orgánov/zasadnutia komisií samosprávy rozhodujúcich a diskutujúcich o pridelení bytu ako aj o prevode bytov do osobného vlastníctva zúčastniť verejnosť; a to bez predchádzajúceho schvaľovania?

0,5 b.

áno

0 b.

0,5 b.

VII.2.

Využíva MsÚ elektronickú evidenciu žiadostí o pridelenie bytu a prevod bytov do osobného vlastníctva s možnosťou sledovania stavu žiadosti zverejnenou na internetovej stránke samosprávy alebo správcu?

0 b.

nie Odpoveď samosprávy: mesto Martin má založenú neziskovú organizáciu Matra, n.o., ktorá spravuje bytový fond mesta

0 b.

0,5 b.

VII.3.

Bola väčšina bytov od januára 2015 pridelená verejným žrebovaním?

0 b.

nie

VII.4.

Pomer medzi počtom bytov pridelených žrebovaním a celkovým počtom pridelených bytov. (Počet žrebovaných / pridelených bytov).

0 b.

nežrebovali 0/48

0 b.

0,5 b.

VII.5.

Používa sa v prípade nedostatku miest v predškolských zariadeniach verejné žrebovanie? (V prípade rovnocenných uchádzačov, ktorých nemožno vybrať na základe iných kritérií).

0 b.

nie Odpoveď samosprávy: Mesto nemá materskú školu bez právnej subjektivity, je ich zriaďovateľom. Deti do materských škôl prijímajú riaditelia jednotlivých materských škôl v súlade s § 5 ods. 14 zákona č. 596/2003 Z.z., nie zriaďovateľ. Kritériá prijatia určujú riaditelia v súlade s § 3 ods. 2 vyhlášky 306/2008 Z.z. Za výber a prijatie detí sú plne zodpovední riaditelia materských škôl.

0 b.

0,25 b.

VII.6.

Zverejňuje samospráva na internetovej stránke pravidlá pre prijímanie detí do jaslí a materských škôl?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 29.9.)

0 b.

0,5 b.

VII.7.

Poskytuje samospráva na internetovej stránke možnosť požiadať o pridelenie miest v jej sociálnych zariadeniach (vrátane zaslania príslušnej dokumentácie) online?

–

mesto nie je zriadovateľom takého zariadenia soc. starostivosti, v ktorom možno žiadať o miesto

0 b.

0,25 b.

VII.8.

Zverejňuje samospráva elektronický register/elektronickú evidenciu žiadostí (poradovník) pri prideľovaní miest v jej sociálnych zariadeniach s možnosťou sledovať stav žiadostí? (Na internetovej stránke samosprávy alebo sociálneho zariadenia).

–

mesto nie je zriadovateľom takého zariadenia soc. starostivosti, v ktorom možno žiadať o miesto

0 b.

0,25 b.

VII.9.

Má samospráva trvalo zverejnené zápisnice z rokovania komisií rozhodujúcich o pridelení bytu a prevode bytu do osobného vlastníctva bytov (max. 7 dní po každom zasadnutí komisie alebo žrebovaní)?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 29.9.)

0 b.

0,25 b.

VII.10.

Má samospráva na internete trvalo zverejnenú základnú štatistiku o bytoch v správe samosprávy aktualizovanú min. každý pol rok (koľko bytov má samospráva, koľko je v prenájme, koľko je voľných a pod.)?

0 b.

nie takmer prázdna záložka na webe viď link

0 b.

0,25 b.

VII.11.

Sú na stránke zverejnené kritériá/pravidlá na prideľovanie bytov (môže byť aj web správcu bytov)?

0,25 b.

áno viď link presmerovanie na stránku Matra viď link

0 b.

0,25 b.

VII.12.

Sú na stránke zverejnené oznámenia (prípadne archív) o stretnutí/zasadnutí komisií rozhodujúcich o pridelení bytu a prevodu bytov do osobného vlastníctva (môže byť aj web správcu bytov)

0 b.

nie na stránke mesta sa konštatuje, že oznámenia sa zverejňujú na stránke Matra, dáta však neboli nájdené viď link

0 b.

0,25 b.

VII.13.

Je na stránke zverejnený aktuálny zoznam žiadateľov o byt?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 8.7)

0 b.

0,25 b.

VII.14.

Sú na stránke zverejnené zoznamy bytov a komu boli pridelené (mimo uznesení MsZ)?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 8.7)

0 b.

0,5 b.

VII.15.

Sú zverejnené zoznamy bytov a komu boli pridelené priebežne aktualizované (môže byť aj web správcu bytov), najviac 6 mesiacov spätne?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 8.7)

0 b.

0,5 b.

VII.16.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane odkazov na ich internetové stránky?

0,4 b.

áno viď link

0 b.

0,4 b.

VII.17.

Sú na stránke zverejnené informácie o počte voľných miest v sociálnych zariadeniach?

–

mesto nie je zriadovateľom takého zariadenia soc. starostivosti, v ktorom možno žiadať o miesto

0 b.

0,3 b.

VII.18.

Sú na stránke zverejnené informácie o možnostiach a pravidlách získania miesta v sociálnych zariadeniach, ktorých zriaďovateľom je samospráva?

–

mesto nie je zriadovateľom takého zariadenia soc. starostivosti, v ktorom možno žiadať o miesto

0 b.

0,3 b.

VIII.

Personálna politika

68 %

z 4,5 bodov

VIII.1.

Aký bol pomer výberových konaní na miesta referentov od 1.1.2015? (Počet výberových konaní / počet obsadených miest).

0,25 b.

menej ako polovica 13/32 (Odpoveď samosprávy: Uvedený pomer nemá podľa nášho názoru vypovedací charakter, nakoľko nezohľadňuje rôzne pracovnoprávne situácie, ktoré ovplyvňujú výber zamestnanca a vznik pracovného pomeru).

0 b.

1 b.

VIII.2.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy oznámenia výberových konaní obsahujúce charakteristiku obsadzovaného miesta?

0,5 b.

áno viď link

0 b.

0,5 b.

VIII.3.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy oznámenia výberových konaní obsahujúce dátum zverejnenia informácie o voľnom pracovnom mieste?

0,4 b.

áno viď link

0 b.

0,4 b.

VIII.4.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce počet a mená uchádzačov?

0,18 b.

čiastočne viď link

0 b.

0,35 b.

VIII.5.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce mená, priezviská a titul členstva členov v komisii?

0,4 b.

áno viď link

0 b.

0,4 b.

VIII.6.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce sumárne hodnotenie komisie a poradie uchádzačov po hodnotení?

0,35 b.

áno viď link

0 b.

0,35 b.

VIII.7.

Nachádza sa na internetovej stránke samosprávy archív zápisníc z výberového konania min. 2 roky spätne?

0,5 b.

áno od júna 2014 viď link

0 b.

0,5 b.

VIII.8.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy profesijný životopis primátora mesta obsahujúci tieto informácie: i. vzdelanie ii. doterajšie zamestnania iii. členstvá pred nástupom do funkcie v orgánoch obchodných spoločností a neziskových organizácií

0,5 b.

čiastočne viď link

0 b.

1 b.

IX.

Etika a konflikt záujmov

62 %

z 4,5 bodov

IX.1.

Má MsÚ zverejnený etický kódex volených predstaviteľov samosprávy?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

IX.2.

Má MsÚ zverejnený etický kódex zamestnancov samosprávy?

1 b.

áno viď link

0 b.

1 b.

IX.3.

Má MsÚ zverejnený etický kódex zamestnancov organizácií samosprávy?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 7.9.)

0 b.

1 b.

IX.4.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zápisnice zo zasadnutí komisie MsZ na ochranu verejného záujmu?

0,3 b.

áno viď link

0 b.

0,3 b.

IX.5.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené majetkové priznania starostu samosprávy?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 8.7)

0 b.

0,5 b.

IX.6.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené majetkové priznania poslancov samosprávy?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 8.7)

IX.7.

Existuje mechanizmus pre nahlasovanie nekalých praktík (telefonická linka, online formulár, etický komisár, atď.)? Ak áno, tak aký a kto je zodpovedný za prijímanie týchto podnetov?

0,5 b.

áno Odpoveď samosprávy: Schránka dôvery a schránka na sťažnosti – nástroj pre akékoľvek oznamovanie podnetov anonymne alebo s vyžiadaním odpovede (podozrení z korupcie, pochvál, otázok, atď.) Podnety spracováva splnomocnenec pre etiku a transparentnosť, ktorého môžu ohlasovatelia kontaktovať aj priamo (na webe je uvedený telefonický kontakt a kancelária).

0 b.

0,5 b.

IX.8.

Koľko oznámení o nekalých praktikách v samospráve a jej organizáciách riešili od janára 2014 do augusta 2016?

0 b.

0 0

0 b.

0,2 b.

Územné plánovanie a stavebný úrad

67 %

z 3 bodov

X.1.

Má MsÚ vytvorenú elektronickú podateľňu žiadostí v stavebnom konaní?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 6.10.)

0 b.

0,5 b.

X.2.

Má MsÚ vytvorený elektronický register/elektronickú evidenciu žiadostí v stavebnom konaní s možnosťou sledovania stavu žiadosti zverejnenou na internetovej stránke?

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 6.10.)

0 b.

0,5 b.

X.3.

Je na stránke mesta zverejnený územný plán?

2 b.

áno viď link

0 b.

2 b.

XI.

Obecné podniky a investície

54 %

z 3,5 bodov

XI.1.

Sú na internete trvalo zverejnené výročné správy všetkých obchodných spoločností s väčšinovým podielom samosprávy? (Na stránke mesta alebo spoločností).

0,38 b.

čiastočne Odpoveď samosprávy: na internetovom sídle mesta nie sú, na internetových sídlach jednotlivých spoločností môžu byť, no mesto túto skutočnosť nesleduje

0 b.

0,75 b.

XI.2.

Sú vlastné internetové stránky obchodných spoločností (s 30% a vyšším podielom) samosprávy prepojené so stránkou samosprávy?

0,5 b.

áno viď link

0 b.

0,5 b.

XI.3.

Mená všetkých obchodných spoločností a firiem s majetkovou účasťou samosprávy:

0,5 b.

odpovedali Turiec a.s.; Turčianska vodárenská spoločnosť, a.s.; RETAS a.s.; STEFE Martin, a.s.; Martico s.r.o.; Garáže Martin a.s. Televízia Turiec s.r.o.; Martinsko-Flámske PODNIKATEĽSKÉ A INKUBÁTOROVÉ CENTRUM s.r.o.; Brantner Fatra; Lyžiarske stredisko Martinské hole a.s. v konkurze; IAD Investments správ. spol., a.s.
viď link

0 b.

0,5 b.

XI.4.

Podiel samosprávy v jednotlivých obchodných spoločnostiach s majetkovou účasťou samosprávy:

0,5 b.

odpovedali Turiec a.s. (100%); Turčianska vodárenská spoločnosť, a.s.(52,049%); RETAS a.s.(39,5%); STEFE Martin, a.s.(34,07%); Martico s.r.o.(16,6%); Garáže Martin a.s.(100%) Televízia Turiec s.r.o.(100%); Martinsko-Flámske PODNIKATEĽSKÉ A INKUBÁTOROVÉ CENTRUM s.r.o.(100%); Brantner Fatra;(15%) Lyžiarske stredisko Martinské hole a.s. v konkurze (0,11%); IAD Investments správ. spol., a.s. (3087eur)
viď link

0 b.

0,5 b.

XI.5.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy profesijné životopisy manažérov firiem obsahujúce tieto informácie: i. vzdelanie ii. doterajšie zamestnania iii. členstvá pred nástupom do funkcie v orgánoch obchodných spoločností a neziskových organizácií

0 b.

nie dáta nenájdené (kontrola 4.10.)

0 b.

1 b.

XI.6.

Sú konateľmi alebo členmi predstavenstiev mestských obchodných spoločností aj poslanci MsZ?

0 b.

áno Turčianska vodárenská spoločnosť, a.s.(1 poslanec); STEFE Martin, a.s.(1 poslanec);Martinsko-Flámske PODNIKATEĽSKÉ A INKUBÁTOROVÉ CENTRUM s.r.o. (1 poslanec)

0 b.

0,25 b.

Región	Žilinský kraj
Počet obyvateľov	56
Adresa	Mestský úrad Martin, nám. S. H. Vajanského 1, 036 49 Martin
E-mail	info@martin.sk, mesto@martin.sk
Primátor	Andrej Hrnčiar (2006 - 2018)
Politická strana	SIEŤ
Prednosta	Katarína Katinová
E-mail prednostu	prednosta@martin.sk katarina.katinova@martin.sk
Hlavný kontrolór	Dušan Laššák
E-mail hlavného kontrolóra	dusan.lassak@martin.sk
Web	www.martin.sk

Otvorená samospráva Hodnotenie transparentnosti 100 najväčších miest a 8 žúp

Martin

Základné vlastnosti

Rebríčky

Nástroje

Analýzy

O projekte

I. Prístup k informáciám		94 %
II. Účasť verejnosti na rozhodovaní		80 %
III. Verejné obstarávanie a zabezpečovanie služieb		94 %
IV. Predaj a prenájom majetku		47 %
V. Rozpočet a zmluvy		97 %
VI. Dotácie a granty		50 %
VII. Byty a sociálne zariadenia		23 %
VIII. Personálna politika		68 %
IX. Etika a konflikt záujmov		62 %
X. Územné plánovanie a stavebný úrad		67 %
XI. Obecné podniky a investície		54 %
	Priemer za všetky mestá Martin