Názov | VIII.1 | ||
1 | Banská Bystrica | 0 b. | 0% 0/46 |
1 | Bardejov | 0 b. | 0% 0/14 |
1 | Bratislava - Podunajské Biskupice | 0 b. | 0% 0/4 |
1 | Bratislava - Staré Mesto | 0 b. | 0% 0/44 |
1 | Bratislava - Vrakuňa | 0 b. | 0% 0/12 (Odpoveď samosprávy: Výberové konania prebiehali v zmysle zákona iba na miesta vedúcich odborov.) |
1 | Brezno | 0 b. | 0% 0/17 (Odpoveď samosprávy: Výberové konanie na referentov nerobíme.) |
1 | Dubnica nad Váhom | 0 b. | 0% 0/4 |
1 | Dunajská Streda | 0 b. | 0% 0/5 Odpoveď samosprávy: (Referentské miesta sú obsadzované na základe žiadostí, uchádzači ktorí spĺňajú zákonné predpoklady na výkon prác vo verejnom záujme sú prizvaní na pohovor, na základe ktorého sa rozhodne o ich prijatí resp. neprijatí.) |
1 | Handlová | 0 b. | 0% 0/3 |
1 | Kežmarok | 0 b. | 0% 0/29 |
1 | Košice - Nad jazerom | 0 b. | 0% 0/11 |
1 | Košice - Sever | 0 b. | 0% 0/15 |
1 | Košice - Západ | 0 b. | 0% 0/15 |
1 | Modra | 0 b. | 0% 3/9 (Odpoveď samosprávy: Výberové konania na vedúcich pracovníkov.) |
1 | Nová Dubnica | 0 b. | 0% 0/2 |
1 | Nové Zámky | 0 b. | 0% 0/19 |
1 | Púchov | 0 b. | 0% 0/6 |
1 | Sečovce | 0 b. | 0% 0 (Odpoveď samosprávy: 2 zamestnanecké miesta refundované –UPSVaR § 50 j). |
1 | Senica | 0 b. | 0% 0/2 |
1 | Spišská Nová Ves | 0 b. | 0% 0/7 (Odpoveď samosprávy: Ide o referentov prijatých po absolventskej praxi, resp. dobrovoľníckej činnosti, ktorí sa počas praxe osvedčili, alebo o aktivačných pracovníkov prijatých prostredníctvom ÚPSVaR.) |
1 | Stará Turá | 0 b. | 0% 0/2 (Odpoveď samosprávy: Podľa prac. poriadku MsÚ výberové konania v zmysle zák. 552/2003 Z.z. sa robia iba na obsadenie miesta vedúcich.) |
1 | Stropkov | 0 b. | 0% 0/6 |
1 | Šurany | 0 b. | 0% 0/4 |
1 | Topoľčany | 0 b. | 0% 0/10 (Odpoveď samosprávy: Pracovné miesta referentov v zmysle platného pracovného poriadku sa obsadzujú formou pohovorov, nie výberovým konaním.) |
1 | Veľké Kapušany | 0 b. | 0% 0/1 |
1 | Veľký Krtíš | 0 b. | 0% 0/2 (Odpoveď samosprávy: Na obsadenie pracovnej pozície - referent, neuplatňujeme formu výberového konania (nevyplýva to zo zákona).) |
1 | Vráble | 0 b. | 0% 0/2 |
1 | Vranov nad Topľou | 0 b. | 0% 0/2 |
29 | Bratislava - Devínska Nová Ves | 0,25 b. | menej ako polovica 5/16 (V prípade obsadzovania niektorých špecifických pozícii (napr. stavebný úrad) sa uprednostňujú záujemcovia s praxou v samospráve, najmä iných mestských častí BA, a výberové konanie sa nevypisuje.) |
29 | Holíč | 0,25 b. | menej ako polovica 2/5 |
29 | Košice - Juh | 0,25 b. | menej ako polovica 1/4 |
29 | Liptovský Mikuláš | 0,25 b. | menej ako polovica 9/27 (Odpoveď samosprávy: Niektorí uchádzači boli vybraní priamo na základe ich žiadostí, vzdelania, odbornej praxe a pracovných skúseností.) |
29 | Martin | 0,25 b. | menej ako polovica 13/32 (Odpoveď samosprávy: Uvedený pomer nemá podľa nášho názoru vypovedací charakter, nakoľko nezohľadňuje rôzne pracovnoprávne situácie, ktoré ovplyvňujú výber zamestnanca a vznik pracovného pomeru). |
29 | Myjava | 0,25 b. | menej ako polovica 2/10 |
29 | Nitra | 0,25 b. | menej ako polovica 4/38 |
29 | Poprad | 0,25 b. | menej ako polovica 3/108 (Odpoveď samosprávy: Pri obsadzovaní referentských miest najprv filtrujeme db došlých žiadostí na MsÚ a db v zazmluvnenej personálnej agentúre s celoslovenskou pôsobnosťou. Bolo by neefektívne najprv vyhlásiť výberové konanie. V internej db žiadostí na personálnom oddelení MsÚ pribudlo od 1.1.2015 307 nových žiadostí o zamestnanie.) |
29 | Revúca | 0,25 b. | menej ako polovica 7/15 |
29 | Ružomberok | 0,25 b. | menej ako polovica 1/10 |
29 | Šaľa | 0,25 b. | menej ako polovica 2/10 |
29 | Sereď | 0,25 b. | menej ako polovica 1/9 |
29 | Stupava | 0,25 b. | menej ako polovica 6/19 |
29 | Trebišov | 0,25 b. | menej ako polovica 9/27 (Odpoveď samosprávy: Avšak tento počet obsahuje aj aj zamestnancov prijatých na základe projektov ÚPSVaR. Mesto Trebišov na svojom webovom sídle zverejňuje oznámenia o voľných pracovných miestach.) |
29 | Trnava | 0,25 b. | menej ako polovica 18/37 |
29 | Veľký Meder | 0,25 b. | menej ako polovica 1/6 |
– | Priemer | 0,48 b. | |
45 | Bánovce nad Bebravou | 0,5 b. | viac ako polovica 7/8 |
45 | Bratislava - Ružinov | 0,5 b. | viac ako polovica 26/41 |
45 | Komárno | 0,5 b. | viac ako polovica 8/15 |
45 | Košice | 0,5 b. | viac ako polovica 5/26 resp. 16/26 (V rámci piatich výberových konaní bolo prijatých 16 referentov. Vzhľadom na zdĺhavosť procesu výberového konania a akútnu potrebu obsadenia pracovnej pozície boli ostatní novoprijatí referenti vybraní na základe osobného pohovoru záujemcov o zamestnanie výberom zo žiadostí o zamestnanie zaslaných na Magistrát mesta Košice mimo úseku školstva a Mestskej polície). |
45 | Krompachy | 0,5 b. | viac ako polovica 3/5 |
45 | Kysucké Nové Mesto | 0,5 b. | viac ako polovica 5/6 (Odpoveď samosprávy: 1 miesto referenta obsadené bez výberového konania /pracovného pohovoru/.) |
45 | Michalovce | 0,5 b. | viac ako polovica 5/7 |
45 | Piešťany | 0,5 b. | viac ako polovica 11/17 |
45 | Prešov | 0,5 b. | viac ako polovica 14/19 (Odpoveď samosprávy: 5 zamestnanci boli prijatí na dobu určitú – zastupovanie počas PN a iné.) |
45 | Prievidza | 0,5 b. | viac ako polovica 8/11 |
45 | Šamorín | 0,5 b. | viac ako polovica 4/6 (Odpoveď samosprávy: Výberové konania boli na pozície vedúcich odborov a referátov.) |
45 | Skalica | 0,5 b. | viac ako polovica 12/14 (Odpoveď samosprávy: 1 prípad – zastupovanie počas RD, 1 prípad prijatie zamestnanca, ktorý od roku 1999 poskytoval služby externe.) |
45 | Štúrovo | 0,5 b. | viac ako polovica 2/3 (Odpoveď samosprávy: Pohovor bol vykonaný v súlade s pracovným poriadkom, výberové konanie nebolo nevyhnutné z dôvodu 2-násobnej účasti kandidátky na dobrovoľníckej činnosti v zmysle § 52a zákona o zamestnanosti v obdobných činnostiach na MsÚ.) |
45 | Trenčín | 0,5 b. | viac ako polovica 30/37 (Odpoveď samosprávy: V troch prípadoch boli prijatí do pracovného pomeru na základe uskutočneného výberového konania viacerí zamestnanci (napr. uskutočnil sa výber zamestnancov do novovzniknutého útvaru dopravy MsÚ – na základe jedného výberového konania boli postupne prijatí do pracovného pomeru štyria zamestnanci...) |
45 | Žiar nad Hronom | 0,5 b. | viac ako polovica 10/12 |
45 | Zlaté Moravce | 0,5 b. | viac ako polovica 2/1 (Odpoveď samosprávy: Nakoľko došlo ku kumulácií pracovných náplní.) |
45 | Zvolen | 0,5 b. | viac ako polovica 13/17 (Odpoveď samosprávy: Jedným výberovým konaním došlo naraz k obsadeniu 3 pracovných miest. 1 pracovná pozícia asistenta primátorky/uplatnený § 48 odst. d) Zákonníka práce, 1 pracovná pozícia účtovníčka/uplatnený § 48 odst. 4 a) Zákonníka práce. Zároveň si dovoľujeme podotknúť, že prostredníctvom výberových konaní sa neobsadzujú pracovné miesta na zastupovanie zamestnanca počas materskej/rodičovskej dovolenky, resp. na zastupovanie zamestnanca počas dlhodobej PN.) |
62 | Banská Štiavnica | 1 b. | 100% 2/2 |
62 | Bratislava | 1 b. | 100% 144/144 |
62 | Bratislava - Dúbravka | 1 b. | 100% 58/58 (Na miesta referentov 58 obsadených miest na 58 výberových konaní, na miesta vedúcich 10/10.) |
62 | Bratislava - Karlova Ves | 1 b. | 100% 19/19 |
62 | Bratislava - Nové Mesto | 1 b. | 100% 23/23 |
62 | Bratislava - Petržalka | 1 b. | 100% 32/32 |
62 | Bratislava - Rača | 1 b. | 100% 22/17 (Odpoveď samosprávy: Rozdiel je v tom, že 4 pracovné miesta boli v období od 1.1.2015 do 13.9.2016 preobsadzované, a to u 3 miest dvoma referentmi a u 1 miesta troma referentmi, čo je spolu rozdiel 5.) |
62 | Bytča | 1 b. | 100% 2/2 |
62 | Detva | 1 b. | 100% 1/1 |
62 | Dolný Kubín | 1 b. | 100% 11/10 (Odpoveď samosprávy: Vybraný uchádzač sa rozhodol ponuku neprijať a ďalší uchádzači v poradí zostavenom výberovou komisiou o pracovnú ponuku nemali záujem.) |
62 | Fiľakovo | 1 b. | 100% 2/2 |
62 | Hlohovec | 1 b. | 100% 38/28 (Odpoveď samosprávy: V počte 38 sú zahrnuté aj práve prebiehajúce VK.) |
62 | Humenné | 1 b. | 100% 16/16 |
62 | Kolárovo | 1 b. | 100% 1/1 |
62 | Košice - Sídlisko KVP | 1 b. | 100% 6/6 |
62 | Košice - Staré Mesto | 1 b. | 100% 1/1 |
62 | Levice | 1 b. | 100% 2/2 |
62 | Levoča | 1 b. | 100% 5/5 |
62 | Lučenec | 1 b. | 100% 8/6 (Odpoveď samosprávy: 2 výberové konania boli neúspešné.) |
62 | Malacky | 1 b. | 100% 24/20 (Odpoveď samosprávy: Uvedený pomer je dôsledkom neúspešných a znovuvyhlásených výberových konaní alebo nenastúpenia víťazného kandidáta, za ktorého neexistovala náhrada v podobe druhého najúspešnejšieho) |
62 | Moldava nad Bodvou | 1 b. | 100% 10/10 |
62 | Nové Mesto nad Váhom | 1 b. | 100% 3/3 |
62 | Partizánske | 1 b. | 100% 26/23 (Odpoveď samosprávy: Niektoré výberové konania boli neúspešné, bolo ich potrebné opakovať.) |
62 | Pezinok | 1 b. | 100% 7/7 |
62 | Považská Bystrica | 1 b. | 100% 15/15 |
62 | Rimavská Sobota | 1 b. | 100% 3/3 |
62 | Rožňava | 1 b. | 100% 6/6 |
62 | Sabinov | 1 b. | 100% 7/7 |
62 | Senec | 1 b. | 100% 2/2 |
62 | Smižany | 1 b. | 100% 2/2 |
62 | Stará Ľubovňa | 1 b. | 100% 8/8 (Odpoveď samosprávy: Počet vyhlásených VK: 11, počet uskutočnených VK: 8, v troch prípadoch nesplnili prihlásení uchádzači kvalifikačné kritériá.) |
62 | Svidník | 1 b. | 100% 2/2 |
62 | Žilina | 1 b. | 100% 56/48 (Odpoveď samosprávy: Mesto Žilina vykonalo o 8 výberových konaní viac ako bol počet prijatých zamestnancov s miestom výkonu práce Mestský úrad v Žiline. Bolo to spôsobené tým, že 5 vybraní uchádzači nenastúpili do pracovného pomeru k dohodnutému termínu a prácu odmietli a v 3 prípadoch výberová komisia nevybrala vhodného uchádzača na výberovom konaní.) |
95 | Čadca | – | 0/0 |
95 | Galanta | – | 0/0 (Na referenta sa nekonajú výberové konania ale len pohovor.) |
95 | Košice - Dargovských hrdinov | – | 0/0 |
95 | Košice - Sídlisko Ťahanovce | – | Mestská časť Košice-Sídlisko Ťahanovce v sledovanom období neprijímala žiadneho referenta. |
95 | Snina | – | 0/0 |
95 | Tvrdošín | – | Odpoveď samosprávy: neobsadzovali sa nové miesta |