Transparentnosť miest a žúp

Známka

na škále od F (0 - 9 %) po A+ (80 - 100 %)

Celkové hodnotenie

63 %

Pozícia

Zmena pozície oproti predchádzajúcemu obdobiu

-7

Zložky hodnotenia

Hodnota

Kvalita ?

Prístup k informáciám

100 %

I.1.

Poskytujete verejnosti materiály na rokovanie MsZ minimálne 2 dni vopred na webstránke mesta?

–

áno

I.2.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív materiálov na rokovania MsZ za min. 2 roky (t.j. od posl. volieb)?

–

áno

I.3.

Nachádza sa na oficiálnej internetovej stránke elektronická úradná tabuľa?

–

áno viď link

I.4.

Nachádza sa na oficiálnej internetovej stránke elektronická úradná tabuľa aj s archívom min. 2 roky?

–

áno majú archív, ale ten je do augusta 212 viď link

I.5.

Je na stránke samosprávy uvedené meno a kontakt hlavného kontrolóra?

–

áno viď link

I.6.

Sú na stránke samosprávy uvedené správy z kontrol hlavného kontrolóra?

–

áno viď link

I.7.

Rýchlosť odpovede na žiadosť o informácie

–

do 8 dní

I.8.

Spôsob odpovede na žiadosť o informácie

–

elektronicky

I.9.

Je na oficiálnej internetovej stránke zoznam/evidencia prihlásených psov, za ktorých majitelia (ne)platia poplatky?

–

áno

I.10.

Zaslala samospráva údaj o výške dane za psa?

–

áno v bytových domoch 4, ? /1 pes/1 rok, v rodinných 6,5 € /1 pes/1 rok, na samotách 3,5 € /pes/1 rok

I.11.

Zaslala samospráva údaj o výške dane za odpad?

–

áno u na osobu a deň je ,63 €, 22,995 € na rok

I.12.

Sú na stránke samosprávy uvedené mená a kontaktné údaje mestských poslancov (email a/alebo tel. číslo) + obvod alebo ulica?

–

áno viď link

II.

Účasť verejnosti na rozhodovaní

90 %

II.1.

Môže sa zasadnutia komisií MsZ zúčastniť verejnosť?

–

áno

II.2.

Môže sa zasadnutia MsR zúčastniť verejnosť?

–

áno

II.3.

Má verejnosť možnosť vystúpiť na zasadnutí MsZ k ľubovoľnému bodu predtým ako sa dá o ňom hlasovať, a to bez predchádzajúceho schvaľovania poslancami MsZ?

–

nie

II.4.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí MsZ?

–

áno viď link

II.5.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí komisií MsZ?

–

áno viď link

II.6.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí MsR?

–

áno viď link

II.7.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí MsZ min. 2 roky spätne?

–

áno viď link

II.8.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí komisí MsZ min. 2 roky spätne?

–

áno viď link

II.9.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí MsR min. 2 roky spätne?

–

áno viď link

II.10.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zvukové záznamy z rokovania MsZ min. 2 roky spätne?

–

áno

II.11.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené video záznamy z rokovania MsZ min. 2 roky spätne?

–

áno

II.12.

Ponúka samospráva na internete nástroj/aplikáciu na verejné zaslanie a sledovanie odpovedí na sťažnosti/pripomienky občanov?

–

áno áno, pridávajú to na stránku, ale nie je to aplikácia viď link

III.

Verejné obstarávanie a zabezpečovanie služieb

36 %

III.1.

Vyjadrite v percentách finačný objem elektronických aukcií na celkovom verejnom obstarávaní od januára roku 2011 do septembra 2012?

–

75,82% 0,05

III.2.

Nachádzajú sa oznámenia o verejnom obstarávaní na internetovej stránke samosprávy?

–

áno viď link

III.3.

Nachádzajú sa ustanovenia komisií pre hodnotenie ponúk verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy?

–

nie

III.4.

Nachádzajú sa výsledky verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy?

–

nie viď link

III.5.

Nachádza sa archív oznámení o verejnom obstarávaní na internetovej stránke samosprávy min. 2 roky spätne?

–

áno

III.6.

Nachádza sa archív ustanovení komisií pre hodnotenie ponúk verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy min. 2 roky spätne?

–

nie

III.7.

Nachádza sa archív výsledkov verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy min. 2 roky spätne?

–

nie

III.8.

Vyjadrite v percetnách finančný objem nesúťažných postupov na celkovom obstarávaní od januára 2011 do septembra 2012?

–

5,17% ,%

III.9.

Aký je počet akceptovaných námietok a kontrolných pochybení od januára 2011 do septembra 2012

–

5 a viac vyhovených námietok

IV.

Predaj a prenájom majetku

10 %

IV.1.

Použil MsÚ elektronické aukcie pri predajoch aspoň raz od januára 2011?

–

nie

IV.2.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené informácie o výsledku verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku (mimo rokovacích materiálov pre poslancov MsZ)?

–

nie majú tam na koho bol majetok prevedený, nie ceny: viď link

IV.3.

Použil MsÚ elektronické aukcie pri nájmoch aspoň raz od januára 2011?

–

nie

IV.4.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice z procesu verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku?

–

nie

IV.5.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív výsledkov verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku min. 2 roky spätne (mimo rokovacích materiálov pre poslancov MsZ)?

–

nie čiastočne

IV.6.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc procesu verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku min. 2 roky spätne?

–

nie

IV.7.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené Zásady hospodárenia s majetkom? + link

–

áno viď link

Rozpočet

80 %

V.1.

Obsahoval návrh rozpočtu na rok 2011 slovný opis všetkých položiek v rozpočte vrátane krátkeho zdôvodnenia položky – pri príjmoch titul nadobudnutia a pri výdavkoch zdôvodnenie (účel) výdavku?

–

áno

V.2.

Riadia sa zmeny schváleného rozpočtu rovnakými pravidlami ako návrh rozpočtu (napr. vrátane zverejnenia na internete na pripomienkovanie verejnosťou, atď.)?

–

áno

V.3.

Má samospráva na svojej internetovej stránke zverejnený záverečný účet za roky 2011, 2010, 2009?

–

áno viď link

V.4.

Je na stránke samosprávy zverejnený aktuálny rozpočet samosprávy?

–

áno viď link

V.5.

Sú na stránke samosprávy zverejnené rozpočty minimálne troch po sebe nasledujúcich ostatných uplynulých rokov - 2011, 2010, 2009?

–

áno viď link

V.6.

Kvalita zverejňovania zmlúv na internete

–

celkové skóre 41-60

VI.

Dotácie a granty

64 %

VI.1.

Môže sa zasadnutia komisií alebo stretnutí, kedy sa diskutuje a/alebo rozhoduje o pridelení dotácie zúčastniť verejnosť?

–

áno

VI.2.

Má samospráva na svojej internetovej stránke zverejnené pravidlá na riešenie konfliktu záujmov členov hodnotiacich komisií rozhodujúcich o pridelení dotácií?

–

áno

VI.3.

Odkaz na dokument obsahujúci pravidlá na riešenie konfliktu záujmov členov hodnotiacich komisií rozhodujúcich o pridelení dotácií na internete:

–

VZN Mesta č.8/2011
- zverejnené na stránke Mesta ale iba zverejnené za rok 211 viď link

VI.4.

Sú na stránke zverejnené rozhodnutia samosprávy o pridelení dotácie/grantu (mimo uznesení MsZ)?

–

áno ale majú toto: viď link

VI.5.

Sú na stránke zverejnené hodnotiace tabuľky k jednotlivým projektom, ktorým sa rozhodla samospráva prideliť dotáciu/grant?

–

nie

VI.6.

Je na stránke zverejnený archív rozhodnutí samosprávy o pridelení dotácie/grantu min. 2 roky spätne (mimo uznesení MsZ)?

–

nie

VI.7.

Má samospráva na svojej internetovej stránke zverejnené pravidlá na riešenie konfliktu záujmov členov hodnotiacich komisií rozhodujúcich o pridelení dotácií? [kontrolná otázka hodnotená TIS]

–

áno

VII.

Byty a sociálne zariadenia

49 %

VII.1.

Môže sa stretnutia orgánov/zasadnutia komisií samosprávy rozhodujúcich a diskutujúcich o pridelení bytu ako aj o prevode bytov do osobného vlastníctva zúčastniť verejnosť?

–

áno

VII.2.

Využíva MsÚ elektronickú evidenciu žiadostí o pridelenie bytu a prevod bytov do osobného vlastníctva s možnosťou sledovania stavu žiadosti zverejnenou na internetovej stránke správcu?

–

nie

VII.3.

Bola väčšina bytov od januára 2011 pridelená verejným žrebovaním?

–

nie

VII.4.

Používa sa v prípade nedostatku miest, verejné žrebovanie ako dominantný spôsob prideľovania miest v predškolských zariadeniach, ktorých zriaďovateľom je samospráva?

–

nie Nie sme zriaďovateľom sociálnych Zariadení.

VII.5.

Existuje elektronická podateľňa žiadostí/možnosť podať žiadosť emailom v konaní pri prideľovaní miest v sociálnych zariadeniach, ktorých zriaďovateľom je samospráva?

–

nie Nie sme zriaďovateľom sociálnych Zariadení.

VII.6.

Využíva MsÚ elektronickú evidenciu/elektronický register žiadostí pri prideľovaní miest v sociálnych zariadeniach, ktorých zriaďovateľom je samospráva s možnosťou sledovať stav žiadosti - zverejnené a dostupné na internetovej stránke samosprávy alebo sociálneho zariadenia?

–

áno

VII.7.

Má samospráva trvalo zverejnené zápisnice z rokovania komisií rozhodujúcich o pridelení bytu a prevode bytu do osobného vlastníctva bytov (max. 7 dní po každom zasadnutí komisie alebo žrebovaní)?

–

áno

VII.8.

Má samospráva na internete trvalo zverejnenú základnú štatistiku o bytoch v správe samosprávy aktualizovanú min. každý pol rok (koľko bytov má samospráva, koľko je v prenájme, koľko je voľných a pod.)? Ak áno, tak odkaz na webstránku.

–

nie

VII.9.

Sú na stránke zverejnené kritériá/pravidlá na prideľovanie bytov (môže byť aj web správcu bytov)?

–

áno

VII.10.

Sú na stránke zverejnené zápisnice z rokovania komisií rozhodujúcich o pridelení bytu a prevode bytu do osobného vlastníctva (môže byť aj web správcu bytov)?

–

nie

VII.11.

Sú na stránke zverejnené oznámenia (prípadne archív) o stretnutí/zasadnutí komisií rozhodujúcich o pridelení bytu a prevodu bytov do osobného vlastníctva (môže byť aj web správcu bytov)?

–

nie

VII.12.

Je na stránke zverejnený aktuálny zoznam žiadateľov o byt?

–

áno

VII.13.

Sú na stránke zverejnené zoznamy bytov a komu boli pridelené (mimo uznesení MsZ)?

–

nie majú prevody majetku, ale nie je jasné či sa to týka bytov viď link

VII.14.

Sú zverejnené zoznamy bytov a komu boli pridelené priebežne aktualizované (môže byť aj web správcu bytov), najviac 6 mesiacov spätne?

–

nie

VII.15.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane aktuálneho počtu klientov?

–

áno 0

VII.16.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane počtu voľných miest v soc. zariadeniach?

–

nie

VII.17.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane počtu žiadateľov o miesto v soc. zariadeniach?

–

áno

VII.18.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane informácie o možnostiach a pravidlách získania miesta v soc. zariadeniach?

–

áno

VII.19.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane rozpočtu konkrétnych sociálnych zariadení?

–

áno

VII.20.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane vedúceho/správcu zariadenia?

–

áno

VII.21.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane počtu zamestnancov zariadení?

–

nie 8

VII.22.

Celkový počet pridelených bytov (bez prevodu bytov do osobného vlastníctva) od januára roku 2011.

–

VII.23.

Celkový počet pridelených bytov (bez prevodu bytov do osobného vlastníctva) žrebovaním od januára roku 2011.

–

VIII.

Personálna politika

0 %

VIII.1.

Realizoval MsÚ od 1.1.2011 výberové konania vždy aj na miesta referentov?

–

nie

VIII.2.

Počet obsadených miest referentov od januára 2011:

–

VIII.3.

Počet výberových konaní od januára 2011 na miesto referenta:

–

0 viď link

VIII.4.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce charakteristiku obsadzovaného miesta?

–

nie nie v zápisnici ale na stránke, ale sú zverejnené aj zápisnice viď link

VIII.5.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce dátum zverejnenia informácie o voľnom pracovnom mieste?

–

nie niektoré iba počet, niektoré aj konkrétne mená viď link

VIII.6.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce počet a mená uchádzačov?

–

nie napr: viď link

VIII.7.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce mená, priezviská a titul členstva členov v komisii?

–

nie viď link

VIII.8.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce sumárne hodnotenie komisie a poradie uchádzačov po hodnotení?

–

nie je tam rok 211, ale nie od januára, to ale môže znamenať, že od januára do marca neobsadzovali žiadne miesta viď link

VIII.9.

Nachádza sa na internetovej stránke samosprávy archív zápisníc z výberového konania min. 2 roky spätne?

–

nie

IX.

Etika a konflikt záujmov

63 %

IX.1.

Má MsÚ vytvorený etický kódex volených predstaviteľov samosprávy?

–

áno

IX.2.

Má MsÚ vytvorený etický kódex zamestnancov samosprávy?

–

áno

IX.3.

Má MsÚ vytvorený etický kódex zamestnancov organizácií samosprávy?

–

áno ale volajú ju "Komisia verejného poriadku" čo asi nie je to isté viď link

IX.4.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zápisnice zo zasadnutí komisie MsZ na ochranu verejného záujmu?

–

nie

IX.5.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené majetkové priznania starostu samosprávy?

–

nie

IX.6.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené potvrdenia a podaných daňových priznaniach starostu samosprávy?

–

nie

IX.7.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené potvrdenia a podaných daňových priznaniach poslancov samosprávy?

–

nie

IX.8.

Nachádza sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené majetkové priznanie starostu samosprávy za rok 2011?

–

nie

IX.9.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené majetkové priznania poslancov samosprávy za rok 2011?

–

nie

IX.10.

Zaslal MsÚ kópiu majetkového priznania starostu samosprávy za rok 2011?

–

áno

IX.11.

Zaslala samospráva kópiu etického kódexu zamestnancov samosprávy?

–

áno

IX.12.

Zaslala samospráva kópiu etického kódexu volených predstaviteľov samosprávy?

–

áno

IX.13.

Je zverejnená správa o príjmoch a výdavkoch k volebnej kampani starostu v roku 2010? Ak áno, tak odkaz na webstránku.

–

nie nedisponujú nimi

IX.14.

Poskytol MsÚ informácie o výške výdavkov na kampaň starostu v roku 2010?

–

nie Mechanizmus: čierna skrinka
Zodpovedná osoba: primátor mesta

IX.15.

Existuje mechanizmus pre nahlasovanie nekalých praktík (telefonická linka, online formulár, etický komisár, atď.)? Ak áno, tak aký?

–

áno

Územné plánovanie a stavebný úrad

70 %

X.1.

Má MsÚ vytvorenú elektronickú podateľňu žiadostí v stavebnom konaní?

–

áno

X.2.

Má MsÚ vytvorený elektronický register/elektronickú evidenciu žiadostí v stavebnom konaní s možnosťou sledovania stavu žiadosti zverejnenou na internetovej stránke?

–

nie

X.3.

Sú informácie o všetkých pripravovaných zmenách a doplnkoch územného plánu medializované aj prostredníctvom médií samosprávy a v lokálnej/regionálnej tlači?

–

nie viď link

X.4.

Je na webstránke samosprávy zverejnený územný plán?

–

áno

X.5.

Má samospráva spracovaný územný plán?

–

áno

X.6.

Má samospráva spracovaný územný plán digitálne?

–

áno zverejnené vrátane Zmien a doplnkov 1,2,3

X.7.

Zverejňuje samospráva územný plán v úplnej podobe?

–

0,9

XI.

Obecné podniky a investície

38 %

XI.1.

Sú na internete trvalo zverejnené výročné správy všetkých obchodných spoločností s väčšinovým podielom samosprávy? Ak áno, tak prosíme o WWW odkazy.

–

nie mestské lesy, bytová správa, technické služby viď link

XI.2.

Sú vlastné internetové stránky firiem samosprávy prepojené so stránkou samosprávy?

–

áno

XI.3.

Mená všetkých obchodných spoločností a firiem s majetkovou účasťou samosprávy:

–

Bytový podnik mesta BB
Mestské lesy
MBB
Dopravný podnik Mesta
Dom kultúry SKC „v konkurze“
I. BBES (Banskobystr. Energ. spol.)
TIDES
VISIT BB
KROH v likvidácii
BIC Banská Bystrica
Stredoslovenská vodárenská spoločnosť

XI.4.

Podiel samosprávy v jednotlivých obchodných spoločnostiach s majetkovou účasťou samosprávy:

–

100 %
100 %
99,53 %
49 %
40,77 %
34 %
34 %
30 %
28 %
14,42 %
10,77 %

Región	Banskobystrický kraj
Primátor	Peter Gogola (2010 - 2014)
Politická strana	NEKA
Web	www.banskabystrica.sk

Otvorená samospráva Hodnotenie transparentnosti 100 najväčších miest a 8 žúp

Banská Bystrica

Základné vlastnosti

Rebríčky

Nástroje

Analýzy

O projekte

I. Prístup k informáciám		100 %
II. Účasť verejnosti na rozhodovaní		90 %
III. Verejné obstarávanie a zabezpečovanie služieb		36 %
IV. Predaj a prenájom majetku		10 %
V. Rozpočet		80 %
VI. Dotácie a granty		64 %
VII. Byty a sociálne zariadenia		49 %
VIII. Personálna politika		0 %
IX. Etika a konflikt záujmov		63 %
X. Územné plánovanie a stavebný úrad		70 %
XI. Obecné podniky a investície		38 %
	Priemer za všetky mestá Banská Bystrica