Transparentnosť miest a žúp

Známka

D+

na škále od F (0 - 9 %) po A+ (80 - 100 %)

Celkové hodnotenie

35 %

Pozícia

66.

Zložky hodnotenia

Hodnota

Kvalita ?

Prístup k informáciám

53 %

I.1.

Poskytujete verejnosti materiály na rokovanie MsZ minimálne 2 dni vopred?

–

áno

I.2.

Poskytujete verejnosti materiály na rokovanie MsZ minimálne 2 dni vopred na webstránke mesta?

–

áno

I.3.

Poskytujete verejnosti materiály na rokovanie MsZ minimálne 2 dni vopred inak ako na webstránke mesta?

–

netýka sa

I.4.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív materiálov na rokovania MsZ?

–

nie

I.5.

Nachádza sa na oficiálnej internetovej stránke elektronická úradná tabuľa?

–

áno

I.6.

Nachádza sa na oficiálnej internetovej stránke elektronická úradná tabuľa aj s archívom min. 2 roky?

–

nie bez archívu

I.7.

Je na stránke samosprávy uvedené meno a kontakt hlavného kontrolóra?

–

áno

I.8.

Sú na stránke samosprávy uvedené správy z kontrol hlavného kontrolóra?

–

nie

I.9.

Celková suma udelených pokút za rok 2009 podľa § 13 ods. 9 zákona 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, resp. § 28 ods. 2 zákona 377/1990 Zb. o hlavnom meste SR Bratislave, resp. § 23 ods. 2 zákona 401/1990 Zb. o meste Košice (pokuty udelené primátorom).

–

netýka sa

I.10.

Celkový počet udelených pokút za rok 2009 podľa § 13 ods. 9 zákona 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, resp. § 28 ods. 2 zákona 377/1990 Zb. o hlavnom meste SR Bratislave, resp. § 23 ods. 2 zákona 401/1990 Zb. o meste Košice (pokuty udelené primátorom).

–

I.11.

Názvy organizácií, ktorých je samospráva členom za rok 2009:

–

I.12.

Výška členského poplatku organizácií, ktorých je samospráva členom a za rok 2009:

–

I.13.

Rýchlosť odpovede na žiadosť o informácie

–

19 dní

I.14.

Spôsob odpovede na žiadosť o informácie

–

elektronicky

II.

Účasť verejnosti na rozhodovaní

27 %

II.1.

Môže sa zasadnutia komisií MsZ zúčastniť verejnosť?

–

nie rokovanie je neverejné, predseda komisie má právo vzhľadom k prejednávanej problematike na zasadnutia prizývať aj iné právnické a fyzické osoby.

II.2.

Môže sa zasadnutia komisií MsR zúčastniť verejnosť?

–

nie

II.3.

Má verejnosť možnosť vystúpiť na zasadnutí MsZ k ľubovoľnému bodu bez predchádzajúceho schvaľovania poslancami MsZ?

–

nie bčania mesta majú možnosť prihlásiť sa so svojimi pripomienkami v rámci osobitného bodu „Diskusia“. Ak mestské zastupiteľstvo prerokúva problematiku týkajúcu sa priamo záujmov a práv občana, má právo prihlásiť sa so svojim príspevkom priamo v prejednávanom bode. V tomto prípade o pridelení slova rozhodujú poslanci hlasovaním.

II.4.

Má MsÚ zriadené klientské centrum?

–

nie

II.5.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí MsZ?

–

áno

II.6.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí komisií MsZ?

–

nie

II.7.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice zo schôdzí MsR?

–

áno

II.8.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí MsZ min. 2 roky spätne?

–

áno

II.9.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí komisí MsZ min. 2 roky spätne?

–

nie

II.10.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc zo schôdzí MsR min. 2 roky spätne?

–

áno

II.11.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zvukové záznamy z rokovania MsZ min. 2 roky spätne?

–

nie

II.12.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené video záznamy z rokovania MsZ min. 2 roky spätne?

–

nie

III.

Verejné obstarávanie a zabezpečovanie služieb

17 %

III.1.

Použil MsÚ elektronické aukcie pri verejnom obstarávaní aspoň raz od januára 2009?

–

nie

III.2.

Vedie MsÚ databázy zmlúv s externými dodávateľmi služieb?

–

nie

III.3.

Vedie MsÚ databázy zmlúv s externými dodávateľmi služieb aj pri zákazkách s nízkou hodnotou?

–

nie

III.4.

Uzatvoril MsÚ aspoň jednu zmluvu s dodávateľmi služieb, tovarov alebo stavebných prác od januára 2009 s dobou účinnosti minimálne 10 rokov?

–

nie

III.5.

V prípade že áno, počet uzatvorených zmlúv s dodávateľmi od januára 2009 s dobou účinnosti minimálne 10 rokov bol:

–

netýka sa

III.6.

V prípade že áno, predmet uzatvorených zmlúv s dodávateľmi od januára 2009 s dobou účinnosti minimálne 10 rokov bol:

–

netýka sa

III.7.

Nachádzajú sa oznámenia o verejnom obstarávaní na internetovej stránke samosprávy?

–

áno

III.8.

Nachádzajú sa ustanovenia komisií pre hodnotenie ponúk verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy?

–

nie

III.9.

Nachádzajú sa výsledky verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy?

–

nie

III.10.

Nachádza sa archív oznámení o verejnom obstarávaní na internetovej stránke samosprávy min. 2 roky spätne?

–

nie

III.11.

Nachádza sa archív ustanovení komisií pre hodnotenie ponúk verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy min. 2 roky spätne?

–

nie

III.12.

Nachádza sa archív výsledkov verejného obstarávania na internetovej stránke samosprávy min. 2 roky spätne?

–

nie

IV.

Predaj a prenájom majetku

10 %

IV.1.

Použil MsÚ elektronické aukcie pri predajoch aspoň raz od januára 2009?

–

nie

IV.2.

Použil MsÚ elektronické aukcie pri nájmoch aspoň raz od januára 2009?

–

nie

IV.3.

Hlasujú poslanci MsZ o každom predaji zvlášť (nie o bode ako celku)?

–

áno

IV.4.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené informácie o výsledku verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku?

–

nie

IV.5.

Sú na oficiálnej internetovej stránke zverejnené zápisnice z procesu verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku?

–

nie

IV.6.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív výsledkov verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku min. 2 roky spätne?

–

nie

IV.7.

Je na oficiálnej internetovej stránke zverejnený archív zápisníc procesu verejných obchodných súťaží na predaj a prenájom majetku min. 2 roky spätne?

–

nie

Rozpočet

81 %

V.1.

Obsahoval návrh rozpočtu na rok 2010 slovný opis všetkých položiek v rozpočte vrátane krátkeho zdôvodnenia položky – pri príjmoch titul nadobudnutia a pri výdavkoch zdôvodnenie (účel) výdavku?

–

áno

V.2.

Riadia sa zmeny schváleného rozpočtu rovnakými pravidlami ako návrh rozpočtu (napr. vrátane zverejnenia na internete na pripomienkovanie verejnosťou, atď.)?

–

áno

V.3.

Má samospráva na svojej internetovej stránke zverejnený záverečný účet za roky 2009, 2008, 2007?

–

áno

V.4.

Je na stránke samosprávy zverejnený aktuálny rozpočet samosprávy?

–

áno

V.5.

Sú na stránke samosprávy zverejnené rozpočty minimálne troch po sebe nasledujúcich ostatných uplynulých rokov - 2009, 2008, 2007?

–

áno

V.6.

Sú na stránke zverejnené dodávateľské faktúry?

–

nie

V.7.

Je na stránke zverejnený zoznam zmlúv?

–

áno

VI.

Dotácie a granty

29 %

VI.1.

Môže sa zasadnutia komisií rozhodujúcich o pridelení dotácie zúčastniť verejnosť?

–

áno

VI.2.

Má samospráva na svojej internetovej stránke zverejnené pravidlá na riešenie konfliktu záujmov členov hodnotiacich komisií rozhodujúcich o pridelení dotácií?

–

netýka sa

VI.3.

Odkaz na dokument obsahujúci pravidlá na riešenie konfliktu záujmov členov hodnotiacich komisií rozhodujúcich o pridelení dotácií na internete:

–

netýka sa

VI.4.

Sú na stránke zverejnené rozhodnutia starostu samosprávy o pridelení dotácie/grantu?

–

nie

VI.5.

Sú na stránke zverejnené hodnotiace tabuľky k jednotlivým projektom, ktorým sa rozhodol starosta samosprávy prideliť dotáciu/grant?

–

nie

VI.6.

Je na stránke zverejnený archív rozhodnutí starostu samosprávy o pridelení dotácie/grantu min. 2 roky spätne?

–

nie

VI.7.

Má samospráva na svojej internetovej stránke zverejnené pravidlá na riešenie konfliktu záujmov členov hodnotiacich komisií rozhodujúcich o pridelení dotácií? [kontrolná otázka hodnotená TIS]

–

nie

VII.

Byty a sociálne zariadenia

21 %

VII.1.

Môže sa zasadnutia komisií rozhodujúcich o pridelení bytu ako aj o prevode bytov do osobného vlastníctva zúčastniť verejnosť?

–

nie v zmysle § 29a zákona 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v platnom znení ukladá obci povinnosť uzatvoriť s nájomcom zmluvu o prevode bytu do osobného vlastníctva , čiže komisia o prevode nerozhoduje

VII.2.

Využíva MsÚ elektronickú evidenciu žiadostí o pridelenie bytu a prevod bytov do osobného vlastníctva s možnosťou sledovania stavu žiadosti zverejnenou na internetovej stránke správcu?

–

nie

VII.3.

Používa sa verejné žrebovanie ako dominantný spôsob prideľovania bytov?

–

nie

VII.4.

Používa sa v prípade nedostatku miest, verejné žrebovanie ako dominantný spôsob prideľovania miest v predškolských zariadeniach, ktorých zriaďovateľom je samospráva?

–

netýka sa

VII.5.

Existuje elektronická podateľňa žiadostí v konaní pri prideľovaní miest v sociálnych zariadeniach, ktorých zriaďovateľom je samospráva?

–

nie

VII.6.

Existuje elektronický register žiadostí v konaní pri prideľovaní miest v sociálnych zariadeniach, ktorých zriaďovateľom je samospráva?

–

nie

VII.7.

Má samospráva trvalo zverejnené zápisnice z rokovania komisií rozhodujúcich o pridelení bytu a prevode bytu do osobného vlastníctva bytov (max. 7 dní po každom zasadnutí komisie alebo žrebovaní)?

–

nie

VII.8.

Má samospráva trvalo zverejnenú základnú štatistiku o bytoch v správe samosprávy aktualizovanú min. každý pol rok (koľko bytov má samospráva, koľko je v prenájme, koľko je voľných a pod.)?

–

nie

VII.9.

Sú na stránke zverejnené kritériá na prideľovanie bytov (môže byť aj web správcu bytov)?

–

áno

VII.10.

Sú na stránke zverejnené zápisnice z rokovania komisií rozhodujúcich o pridelení bytu a prevode bytu do osobného vlastníctva (môže byť aj web správcu bytov)?

–

nie

VII.11.

Sú na stránke zverejnené oznámenia o stretnutí/zasadnutí komisií rozhodujúcich o pridelení bytu a prevodu bytov do osobného vlastníctva (môže byť aj web správcu bytov)

–

nie

VII.12.

Je na stránke zverejnený aktuálny zoznam žiadateľov o byt?

–

nie

VII.13.

Sú na stránke zverejnené zoznamy bytov a komu boli pridelené?

–

nie

VII.14.

Sú zverejnené zoznamy bytov a komu boli pridelené priebežne aktualizované (môže byť aj web správcu bytov), najviac 6 mesiacov spätne?

–

nie

VII.15.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane aktuálneho počtu klientov?

–

nie

VII.16.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane počtu voľných miest v soc. zariadeniach?

–

nie

VII.17.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane počtu žiadateľov o miesto v soc. zariadeniach?

–

nie

VII.18.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane informácie o možnostiach získania miesta v soc. zariadeniach?

–

nie

VII.19.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane rozpočtu sociálnych zariadení?

–

áno

VII.20.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane vedúceho/správcu zariadenia?

–

nie

VII.21.

Je na stránke zverejnený zoznam sociálnych zariadení, ktorých zriaďovateľom je samospráva, vrátane počtu zamestnancov zariadení?

–

nie

VII.22.

Celkový počet pridelených bytov (bez prevodu bytov do osobného vlastníctva) od roku 2008.

–

41 Celkovo pridelených bytov (mestských) od roku 2008 bolo 41, z toho 32 novovybudovaných.

VII.23.

Celkový počet pridelených bytov (bez prevodu bytov do osobného vlastníctva) žrebovaním od roku 2008.

–

VIII.

Personálna politika

20 %

VIII.1.

Realizuje MsÚ výberové konania aj na miesta referentov?

–

nie

VIII.2.

Počet obsadených miest referentov od januára 2009:

–

VIII.3.

Počet výberových konaní od januára 2009 na miesto referenta:

–

VIII.4.

Používa MsÚ pri výberových konaniach aj písomné testy?

–

áno

VIII.5.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce charakteristiku obsadzovaného miesta?

–

nie

VIII.6.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce dátum zverejnenia informácie o voľnom pracovnom mieste?

–

nie

VIII.7.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce počet a mená uchádzačov?

–

nie

VIII.8.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce mená, priezviská a titul členstva členov v komisii?

–

nie

VIII.9.

Nachádzajú sa na internetovej stránke samosprávy zápisnice z výberového konania obsahujúce sumárne hodnotenie komisie a poradie uchádzačov po hodnotení?

–

nie

VIII.10.

Nachádza sa na internetovej stránke samosprávy archív zápisníc z výberového konania min. 2 roky spätne?

–

nie

IX.

Etika a konflikt záujmov

34 %

IX.1.

Má MsÚ vytvorený etický kódex volených predstaviteľov samosprávy?

–

nie

IX.2.

Má MsÚ vytvorený etický kódex zamestnancov samosprávy?

–

áno

IX.3.

Má MsÚ vytvorený etický kódex zamestnancov organizácií samosprávy?

–

nie

IX.4.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zápisnice zo zasadnutí komisie MsZ na ochranu verejného záujmu?

–

nie

IX.5.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené majetkové priznania starostu samosprávy?

–

nie

IX.6.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené potvrdenia a podaných daňových priznaniach starostu a poslancov samosprávy?

–

nie

IX.7.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené majetkové priznania primátora a poslancov samosprávy min. 2 roky spätne?

–

nie

IX.8.

Nachádzajú sa na oficiálnej internetovej stránke zverejnené potvrdenia a podaných daňových priznaniach starostu a poslancov samosprávy min. 2 roky spätne?

–

nie

IX.9.

Zaslal MsÚ kópiu majetkového priznania starostu samosprávy za rok 2009?

–

áno

IX.10.

Zaslala samospráva kópiu etického kódexu zamestnancov samosprávy?

–

nie Máme v písomnej podobe s podpismi zamestnancov.

IX.11.

Zaslala samospráva kópiu etického kódexu volených predstaviteľov samosprávy?

–

nie

Územné plánovanie a stavebný úrad

80 %

X.1.

Má MsÚ vytvorenú elektronickú podateľňu žiadostí v stavebnom konaní?

–

nie

X.2.

Má MsÚ vytvorený elektronický register žiadostí v stavebnom konaní?

–

nie

X.3.

Sú informácie o všetkých pripravovaných zmenách a doplnkoch územného plánu medializované aj prostredníctvom médií samosprávy a v lokálnej/regionálnej tlači?

–

áno

X.4.

Je na stránke mesta zverejnený územný plán?

–

áno

XI.

Obecné podniky a investície

17 %

XI.1.

Sú trvalo zverejnené (na internetovej stránke samosprávy) výročné správy všetkých obchodných spoločností s väčšinovým podielom samosprávy?

–

nie

XI.2.

Sú vlastné internetové stránky firiem samosprávy prepojené so stránkou samosprávy?

–

áno

XI.3.

Nachádzajú sa informácie o hospodárení firiem samosprávy (min. výročná správa) na internetovej stránke samosprávy a spoločností?

–

nie

XI.4.

Mená obchodných spoločností s majetkovou účasťou samosprávy:

–

XI.5.

Podiel samosprávy v obchodných spoločnostiach s majetkovou účasťou samosprávy:

–

Región	Trnavský kraj
Primátor	Zdenko Čambal (2006 - 2018)
Politická strana	SMER,ĽS-HZDS,SNS
Web	www.holic.sk

Otvorená samospráva Hodnotenie transparentnosti 100 najväčších miest a 8 žúp

Holíč

Základné vlastnosti

Rebríčky

Nástroje

Analýzy

O projekte

I. Prístup k informáciám		53 %
II. Účasť verejnosti na rozhodovaní		27 %
III. Verejné obstarávanie a zabezpečovanie služieb		17 %
IV. Predaj a prenájom majetku		10 %
V. Rozpočet		81 %
VI. Dotácie a granty		29 %
VII. Byty a sociálne zariadenia		21 %
VIII. Personálna politika		20 %
IX. Etika a konflikt záujmov		34 %
X. Územné plánovanie a stavebný úrad		80 %
XI. Obecné podniky a investície		17 %
	Priemer za všetky mestá Holíč